Прыжок блохи. (Писульки Эспри де Л'Эскалье)

Esprit de L'Escalier Авторская проза 9 февраля 2015 Рейтинг: +1 Голосов: 1 715 просмотров

(Не на тему энтомологическую!)

 


 

 

Валерий Брюсов как-то заметил, что, де, долгое время считал Пушкина и Лермонтова равностоящими гениями. Но позже убедился, что это — Солнце и Луна. Роль Луны была Брюсовым поручена Лермонтову. Глупость подобного сравнения очевидна. Как, вообще, очевиден идиотизм манеры СРАВНИВАТЬ ТВОРЦОВ!!!

 

Сравнивать, ежели очень уж приспичит, надо не людей, а их творения! Сравнивать творцов по «мере их таланта» – это то же, что и сравнивать блоху и тигра! Оказывается, блоха прыгучей тигра во много десятков раз, даже в сотни! Если сравнивать не абсолютную длину прыжка, а относительную, в единицах длины тела! Так вот, блоха прыгает на расстояние в тысячу раз превосходящее её длину. А тигр всего раз в пять!

 

Каждый творец – только человек со всеми, присущими для людей сильными и слабыми сторонами. Истина до зевоты заурядная, а почти всеми почему-то забываемая или незамечаемая. Почему? Да в силу тупого стадного мышления: Ежели хто-то возведён в ранг «гения», то в нём, по стадной психологии, ну, усё, гениально, включая даже продукты жизнедеятельности, удалямые по мере надобности в туалете. Тупость и абсурдность такого отношения очевидна! Но почти ни для кого!!! Прут толпой, источая умильное-обильное слюнотечение к очередному пьедесталу, ими же возведённому.

 

Глупо сравнивать творцов именно в силу слабости и изменчивости человеческого характера и мимолётности являющегося чудесного мгновения – ВДОХНОВЕНИЯ!

 

Сравнивать нужно не создателей, а их создания, их творения. Один писатель, не писавший ничего выдающегося, вдруг взял, да написал НЕЧТО ГЕНИАЛЬНОЕ!!! Может быть такое? Может! Пришло, наконец, и к нему вдохновение! Пришло, помогло и ушло...

 

А знаменитый, всеми признанный, «талант» написал немало и по большей части ЗАУРЯДНО!!! Может быть такое? Ещё как! Видим это сплошь и рядом! У «гения и Солнца Русской Поэзии» А.С.Пушкина прямо рядом располагаются строки гениальные, а выше и ниже – заурядность, средненько, слабо, просто убого!

 

Итак вывод: Нельзя сравнивать по силе таланта или аж гениальности творцов!

 

Сравнивать можно и нужно ИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯ!!!

 

Очевидно? Смотря для кого. Для большей части стадных рабов – совсем Неочевидно!

 

См. также «Нет гениев! Есть гениальные произведения»

 

9 II 2015

 

Похожие статьи:

Авторская проза Страсти по Атласу или Как я не стал Магелланом (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза Книга о вкусной и здоровой пище. Рецензия (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза Для чего нужен человек (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза Альфонс с ноготок. (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза Папаша, почём оксиген для народа? (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Комментарии (2)
Gala #
10 февраля 2015 в 21:44 Рейтинг: +1
Произведения можно сравнивать по силе оказанного на читателя впечатления.К примеру, Демон на меня подействовал гораздо сильнее, чем Онегин. Но и читатель может в разное время относиться к одним и тем же вещам по разному.
Esprit de L'Escalier #
11 февраля 2015 в 02:39 Рейтинг: +1
Дорогая Gala,
Спасибо Вам за прочтение и написание комментария.
Об том и речь, об очевидном: Сравнивать произведения, а не авторов.
"Евгений Онегин"  при многих блёстках в этой поэме, очень "рыхлый".
Пушкин сам писал Дельвигу: "Пишу теперь новую поэму, в которой забалтываюсь донельзя". В другом письме Бестужеву: "Роман требует болтовни. высказывая всё начисто."
"Демон" же компактнее и не "растекашется мыслию по древу". "Демон" -- короткая поэма, сконцентрированная на одной теме.
В "Романе в стихах" много тем и линий, а заодно, и трёп Пушкина о чём только можно: о дорогах, о женских ножках, о балетах, о снах, о гаданиях, о ногтях и ещё о тысяче разных тем.
Так что можно без труда понять Ваше эмоциональное отношение к этим произведениям.
С благодарностью
Ваш Эспри

Свежее в блогах