О научной импотенции психологии (Писульки Эспри де Л'Эскалье)

Esprit de L'Escalier Авторская проза 15 июля 2015 Рейтинг: +1 Голосов: 1 863 просмотра



Не раз высказывался достаточно резко о полной неспособности существующей психологии что-то объяснить или предсказать.
Чем это вызвано?
Несколько причин.
Первая и главная – исходная доминантная идея, а, точнее, догма, гласит:
Люди, образующие общество, являются разумными существами.
Этот постулат нигде, никогда не провозглашался и ни в одном учебнике любой психологии, профессиональной, клинической, детской и всех бесчисленных прочих, НЕ фигурирует. Тем усугубляет и без того слабую эту «науку». Но он, этот постулат о наличие разума у двуногих, молчаливо принимается за исходный базисный принцип. Нигде, никогда, никем научно неподтверждённый! Некая заведомая установка, как та, что вся Вселенная подобострастно крутится вокруг Земли! Как та, что господствовала в физике ДО создания Альбертом Эйнштейном Теории Относительности. Эта априорная установка и помешала двум талантливым учёным Генрику Антону Лорентцу и Анри Пуанкаре прийти к ИХ Теориям Относительности, несмотря на ряд формул, выведенных ими, которые впоследствии вошли в Теорию Относительности Эйнштейна.

Вторая причина тоже важна – психология, как и все официальные науки, является послушной служанкой Идеологии, господствующей в обществе. Но психология особенно  «задолизательно» услужлива в этом отношении, ибо предметом её «исследований» является человек или целая популяция. Вспомним афоризм Томаса Гоббса: «Если бы утверждение, что сумма углов в треугольнике равна 180 градусам задевало чьи-либо интересы, из-за него пролилось бы немало крови!» Умнейшее замечание! И госпожа Идеология диктует психологии, ЧТО в ней, в психологии, верно, а что – ложно! Принцип неустойчивой пирамиды, поставленной на вершину. Не постепенное накопление фактов, затем экспериментальных данных, затем создание неких гипотез, которые, получив подтверждение в многочисленных опытах, становятся теорией. Всё наоборот: Идеология господствующая навязывает науке свои, ей угодные, выводы, ничего с реальной практикой не имеющие! Писал уже не раз об этом.

Третья причина, вытекающая косвенно из первых двух: Догматичности и Угодливости.
Кто идёт в ТАКУЮ «НАУКУ»? По-натоящему талантливые люди? Нет, они убегут от этой стервы как от огня. А бездарям неважно ЧЕМ заниматься и к каким выводам приходить. Даже лучше, когда госпожа идеология указывает КУДА двигаться и чего искать. Бездарям нужна кормушка и сытная притом. А выводы, какая разница? Сделаем усё, как Госпоже будет угодно! Догматичность невнятная тоже сильно облегчает «открытия», высосанные из пальца.
Вот три причины недержания разума в психологии.
(Если читатели могут предложить свои мысли об указанных причинах, буду признателен.)

Ей, психологии, противопоставляю науку «Стадоведение».
Уже название ясно говорит о разительном отличии этой науки от психологии.
Не общество, а стадо.
Стадо тупых и злобных тварей, самоназывающися «Людьми». Разума в его настояшщем смысле нет и в помине. Всем заправляют хищные и своекорыстные брюхо-генитальные интересы.
Стадо этих скотов строго иерархично и все рабы в стаде отлично знают, где, на какой ступени стадной лестницы они находятся. Натурально, как всем хищникам-паразитам, каждому рабу этого стада Желательно, но весьма часто Недостижимо, оказаться на ступенях повыше. Но те, которые ложью, силой, коварством, убийствами и подлостями  забрались на эти «высокие» ступени, они ГОСПОДА и делают всё возможное, чтобы те, снизу, не пёрли наверх! Ибо места наверху мало! Рабы внизу, конечно, это понимают, и трусливо соглашаются с таким порядком. Но душонки рабов распирает жажда быть Господами! Подчёркиваю: Господами, а не свободными людьми, ибо рабы даже не знают, ЧТО это такое. Значит остаётся для этого низкоступенного большинства, мечтая о Господстве, искать кого-то, ещё более слабого, ещё менее защищённого силой и законами индивида. Ищущий да обрящет! Находят: Слабых людей, и целые популяции слабозащищённых,  животных, растения! Вот, тута мы и можем всласть покуражится. Он-то, ещё более низкоступенный, слаб, закон тоже обходит его молчанием. Зато нам, стадным рабам, самое удовольствие, шанс золотой – почувствовать себя Господами. И делают, и бьют, и убивают, и издеваются над беззащитным, ИБО МОГУТ!!!
Таковы несложные понятия, которыми оперирует «Стадоведение»,  объясняющее массу явлений, о которых конвенциональная психология бормочет чего-то невнятное, типа: Это исключение, это отклонение, этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Но есть же, хоть и очень мало, тех, кто НЕ рабы! Где они прячутся?
Не прячутся!
Они в другом морально-этическом пространстве, в пространстве СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, ВНЕ СТАДА!
Тут, правда, деталька некая имеется. Оказывается, у таких вот внестадных есть градации: Кусочком души они не в стаде, а другим – по-прежнему в стаде. Ибо сила стада огромна, Закон Всестадного Тяготения тянет всех внутрь. И преодолеть такое притяжение могут немногие, но они есть! И хоть маленькой частичкой души отправляются в свободный полёт, становятся этой частичкой СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ, нестадно мыслящими и нестадно поступающими.
12 VII 2015

Похожие статьи:

Авторская проза → Для чего нужен человек (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза → Альфонс с ноготок. (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза → Папаша, почём оксиген для народа? (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза → Книга о вкусной и здоровой пище. Рецензия (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза → Страсти по Атласу или Как я не стал Магелланом (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Комментарии (4)
Gala #
16 июля 2015 в 09:25 Рейтинг: +1
Мне тоже представляется, что психология не наука. Сколько психологов, столько и мнений. Не раз наблюдала участие психологов в разного рода телешоу и удивлялась жарким спорам их между собою.Сама бы себя не доверила никакому психологу.
Esprit de L'Escalier #
17 июля 2015 в 17:31 Рейтинг: 0
Дорогая Gala,
Спасибо Вам за труд по прочтению заметки и написанию комментария.
разумеется, психология МОГЛА БЫ быть наукой, И ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ, если бы НЕ то, что описано в статейке.
Что есть и немногие талантливые психологи, тоже не сомневаюсь. Однако они затёрты толпой бездарей, "командующих парадом".
Я несколько раз общался с психологами с докторскими степенями "CUM LAUDA", то есть получившими степень "С отличием". Задавал им разные вопросы о нацизме, о портретах убийц на парадах (добровольных сугубо, не принудительных!), о психологии творчества...
В ответ --невнятное мычание "об исключениях, об исключениях из исколючений..."
"О творчестве" тут же отвечали заученно: КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ!
Нет, -- отвечал им, --не воспитующая и не обучающая и не воспринимающая, а чисто творческая! Создание НОВЫХ ИДЕЙ и ВЗГЛЯДОВ.
Сразу скучнели и быстро прощались.
Потому ПИСхология -- не наука.
Ваш Эспри
Gala #
17 июля 2015 в 18:57 Рейтинг: +1
Как раз сейчас запущен телесериал "Без свидетелей" на темы из практики психологов. У них  правило  помогать (если удастся) пациентам только в пределах кабинета.  Психика человека не вкладывается в рамки формул и постулатов. Всё разнообразие человеческих восприятий и реакций, наверное, бесконечно. Психологи тоже люди, с комплексами, обидами, слабостями.Тогда "а судьи кто?"
Esprit de L'Escalier #
19 июля 2015 в 15:39 Рейтинг: +1
"Психологи тоже люди" -- верно!
И кушать хотят тоже, желательно булки с маслом и, если исхитриться, с чёрной икрой!
Вот и исхитряются!
Беда не в том, что они "тоже люди", а беда в самой идиотической установке "науки" и бездарях. которые туда прут, ВЕРНО чуя, что в этой "Науке" и им найдётся кормушка!
А человек сам по себе вовсе не сложен, и уж точно, не бесконечен. Как раз наоброт: До уныния однообразен в своих брюхогенитальных позывах, которые лишь чуток камуфо=лируются всякими пышногрудыми метафорами.
А "судьи" -- те, кто может вырваться разумом из сферы Всестадного Тяготения.
С признательностью Ваш Эспри

Свежее в блогах

Говорим мы с тобой как ровня, так поставил ты дело сразу
У меня седина на висках, К 40 уж подходят годы А ты вечно такой молодой Веселый всегда и суровый Говорим мы с тобой как ровня Так поставил ты дело сразу Дядька мой говорил я на...
Когда друзья уходят, это плохо (памяти Димы друга)
Когда друзья уходят, это плохо Они на небо, мы же здесь стоим И солнце светит как то однобоко Ушел, куда же друг ты там один И в 40 лет, когда вокруг цветёт Когда все только начинает жить...
Степь кругом как скатерть росписная
Степь кругом как скатерть росписная Вся в траве пожухлой от дождя Я стою где молодость играла Где мальчонкой за судьбой гонялся я Читать далее.........
Мне парень сказал что я дядя Такой уже средних лет
Мне парень сказал что я дядя Такой уже средних лет А я усмехнулся играя Словами, как ласковый зверь Ты думаешь молодость вечна Она лишь дает тепло Но жизнь товарищ бесконечна И молодость...
Здравствуй! Помнишь? Лучше промолчу.. не должна ты помнить и не надо
Здравствуй! Помнишь? Лучше промолчу.. не должна ты помнить и не надо Тот рассвет, который на корню, нам тогда казалось, что до края... Ты узнала? Я не ожидал, много лет, как будто день вчерашний,...