Абсолют (Опыт моделирования)

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

С давних времен человек ломает голову над загадкой мироздания. Вопросы – что такое мир? как в нем жить? управляет ли кто-то всеми процессами во вселенной, или же все, что мы видим лишь слепая игра природы и никакого смысла в себе не заключает? – до сих пор так и не получили однозначного решения.

Между тем, попыток ответить на них было великое множество. По сути, эти вопросы являются содержанием всех известных нам религиозных и философских систем. Ведь это благодаря им человечество обретало направление движения и переставало двигаться вслепую. Но проблема в том-то и заключается, что каждая такая система отвечает на эти вопросы по-разному. А поскольку все они сугубо догматичны и только утверждают, ничего при этом не доказывая, выяснить, какая из них истинна трудно. Вот почему, отчаявшись, в конечном счете, найти истину и записав эти проблемы в разряд нерешаемых и «вечных», человек просто перестал ими интересоваться.

Сейчас попыток разгадать «вечные» проблемы не делает никто, а к редким авторам, которые все же пытаются над ними задумываться, принято относиться с подозрением, как к законченным чудакам. Считается, что человечество достаточно созрело и в установлении истины не нуждается. Оно давно выбрало для себя приоритеты, и менять их не собирается. Между тем, сегодняшние приоритеты – это стремление к власти и обогащение любой ценой. А катастрофы, сотрясшие мир в ХХ веке и приведшие его на грань самоуничтожения в веке ХХІ, показывают, что с этими приоритетами человечество явно зашло в тупик. Поэтому утрата интереса к "вечным" проблемам – явление временное: общество, равнодушное к познанию истины, долго существовать не сможет.

Возможно проблема создания объективной картины мира могла бы оказаться решенной, если бы удалось построить формализованное его описание, в котором была бы видна логическая связь между всеми наблюдаемыми явлениями. Тогда истинность такой системы не вызвала бы сомнений. Подобная логическая взаимосвязь существует в научных концепциях, поскольку все они опираются на некий единый принцип. Но единый принцип научных концепций имеет ограниченную область применения и на все явления не распространяются. Скажем, концепция Большого Взрыва существует только для того, чтобы объяснить факт красного смещения в спектрах далеких галактик и ничего не говорит о причинах возникновения у человека членораздельной речи. Значит, чтобы понять, что такое мир, надо найти такой универсальный принцип, который объединил бы и логически связал в единое целое явления из самых отдаленных сфер жизни.

Методика поиска такого универсального принципа может быть достаточно проста. Вначале предполагаемый универсальный принцип должен быть принят в качестве допущения, а потом, на основании этого допущения, выведены любые наблюдаемые нами факты. Если полученная в результате картина мира окажется логически непротиворечивой, значит, можно будет считать, что избранный принцип соответствует действительности. Эту задачу я и попытался решить в своей работе «Абсолют (Опыт моделирования)».

Конечно, работа эта не претендует на то, чтобы исчерпывающе ответить на все поставленные вопросы. Возможно, где-то мне не хватило специальных знаний, а где-то и просто таланта внятно выразить свою мысль. Однако думается, что главные направления решения столь важных для человека проблем, наметить все же удалось.

Сочинение «Абсолют (Опыт моделирования)» опубликовано на моем сайте

Похожие статьи:

Газета → ЛИХАЧЕВ Д. С. ПИСЬМА О ДОБРОМ И ПРЕКРАСНОМ. Опыт прожитой жизни.

Газета → Книга как образ Вечности

Газета → Самые любопытные факты о книгах Гугл подсчитал количество всех художественных, публицистических и научных трудов в мире.

Газета → Кто и как рассказал бы Красную Шапочку Самые захватывающие интерпретации знаменитой сказки в стиле известных писателей.

Газета → Владимир Маяковский. Хорошее отношение к лошадям Били копыта, Пели