На всякого мудреца довольно простоты.avi

Спасибо! Получила огромное удовольствие от спектакля! Огромное спасибо
pattayadiving
за размещение спектакля.

Хорошо сыграл Безруков и все потому, что сыграл самого себя - холуя.

Очень плохо. Уровень очень низкий по сравнению со статусом. Глумов не должен притворяться умственно отсталым. Сомневаюсь, что Мамаев поверил бы ему! Скорее он говорит, что он глуп в жизни, не опытен. К тому же все москвичи позже отзываются о нём положительно, как об интеллигентном и хорошем человеке. Подобных косяков полно! Поработайте, пожалуйста над спектаклем.

а мне очень Безруков красавчик влюбилась в него, открылся для меня.

Эта постановка, безусловно, имеет право на жизнь. Хорошая режиссерская работа, желание сделать спектакль максимально динамичным, смешным, интересные режиссерские находки в поведении многих героев. Но надо понимать. что, конечно, этот спектакль никакого отношения не имеет к МХТ, это одна из постановок театра под рук. О. Табакова.

Какая отвратительная пародия на Островского! Табаков решил переплюнуть Ник. Сестрина с его "Женитьбой" из "12 стульев"? Весьма впечатляющая попытка! И почти все актёры балаганным кривлянием старательно внесли свою лепту в этот позор: в школьной художественной самодеятельности бывает больше художественной убедительности и таланта. А равно впечатляют здесь, в комментах, "умники", которые судорожно корчат из себя эстетов и знатоков, восхваляют это убожество и высокомерно оскорбляют тех, кто, в отличие от них, способен отличать дерьмо от повидла. Уж коли так нравится именно дерьмо, - ну так жрали бы его бочками, наслаждались им и восхищались, только тайком и молча - чтоб не демонстрировать прилюдно своё интеллектуальное ничтожество! Но нет, не уймутся - им же гонор, самовлюблённость и спесь вечно мочой в безмозглые головы стучат...

Вся сила актерского таланта, как мне кажется раскрывается в конце. В сцене разоблачения. Безруков играл так, как считал режиссер. Надеюсь это правда. Но все же концовка у Яковлева и режиссера, это то. Что хотел бы я видеть. Человек не может говорить в спокойном тоне в этой сцене. Как говорит Безруков. Он должен говорить , как Яковлев. Эмоционально, напористо. Другого быть не может. Кто будет слушать и внимать словам меланхолика, слюнтяя и просто человека , который пытается просто перебрать факты. "НИКТО". Либо у режиссеров разные понимания психологии человека. В данный момент не мог Глумов находиться в состоянии покоя. Он должен был рвать и метать искры. Что и было показано в театре Вахтангова в 1971 году. А тут , тут бы послан он был на все четыре стороны. И тогда не должно быть этих фраз в "оконцовке". Что обмилуем, но чуть попозже. Так что считаю что актерский талант у Безрукова есть. Но в данной постановке , слабо, очень слабо.

Безруков играет с юмором, но вполне убедительно. Смотрится спектакль прекрасно, живо. Лично мне этот вариант импонирует.

Очень слабая постановка, просто позор. Это не игра, а кривляние паяцев, совсем не уважают зрителя, предлагая дешевую клоунаду. Отвратительно подобраны актеры (похоже на то, что роли распределялись по блату). Мамаева здесь слишком стара, а Мамаев слишком красив и молод - этот дуэт выглядит неубедительно.
Им бы посмотреть постановку театра им. Вахтангова с Яковлевым в главной роли и поучиться играть.

Чудовий спектакль. БРАВО! Майстри свого діла

Да я хуею, как Сашка Белый развел здесь всех без единого выстрела... всех развел! И Табакова на шару козлину развел! Супер! Саша! Ты лучший! Отпад!

Играют как в балагане. Каждая фраза и жест рассчитаны на смех в зале, много наигранности и эксцентричности. Персонажи не взаимодействуют между собой, а просто произносят слова. Нет живой атмосферы.Только актуальность пьесы Островского может задержать внимание.

Моя благодарность актерам!

Вот говно-то.

Да и партнеры у него молодцы.

Да, но не талант... А ТАЛАНТИЩЕ... А в спектакле ПСИХ просто великолепен. Впрочем, как и всегда....

Игра Безрукова ужасна! Он просто испортил пьесу, хотя по жизни, такой же скользкий тип, как и Глумов.

Безруков - талант! Отличная игра.

Островский бы сдох...