Хранитель музея и бретёр.

Хранитель музея и бретёр.




Состоялась некогда дискуссия между одним моим читателем — непочитателем и мною. Человек он, несомненно, умный, высокообразованный и культурный; работает хранителем музея.

После этой дискуссии связь между нами, к моему вящему сожалению, прервалась по его инициативе. «После» – не значит «ПОЭТОМУ..»

Назвал он меня БРЕТЁРОМ и всё тут.

Но заметочка эта не о наших взаимоотношениях, а о сути дискуссии.

Он подверг критике мою идею о неизбывной злобности стада, указав на то, что не стадо злобно, а манипулирующие им власть имущие. Они, де, натравливают стадо на «нужные» им объекты-субъекты.

Что ж, есть значительная доля истины в его утверждениях, с чем я и согласился.

Но попутно заметив, что допущены две небольшие неточности.




Первая: Он отделяет «власть имущих» от стада, в то время, как, по моей «теории Стадоведения» никакого противопоставления здесь нет и быть не может, ибо «власть имущие» являются органической и неотъемлемой частью стада. Просто ухитрившимися влезть на верхние ступени иерархической стадной лестницы. И НИКАКОГО различия между ними и «нижеступенными» НЕТ! Та же извечная пара Хозяина и Раба, в которой ОБА — РАБЫ! Лишь ступеньки разные, а по сути своих душонок – никакого отличия!




Вторая и, наверно, более существенная неточность, вытекающая органически из первой.

Получается (по его мнению) так: есть хорошее и доброе стадо запуганных и забитых людей. И бяки «власть имущие» им командуют. Несомненно, есть доля истины и в этом утверждении. В последнем слове – «командуют».

НО!!!

Я спросил у оппонента: Если бы «власть имущие» призвали это стадо стройными колоннами идти в библиотеки (ЧИТАТЬ КНИГИ, а не насиловать библиотекарш, жечь и громить), в концертные залы (Слушать настоящую музыку, а не бить музыкантов и крушить инструменты...

«Что, музыкантская крыса,

От страха вспотела плешь?

На ужин вместо риса

Пластинки Бетховена ешь!

В горло не лезет искусство?

Туго идёт хорал?

А, дорогой, невкусно!

Что же ты их играл?!

Ешь Шостаковича, Моцарта жуй!

День твой последний приходит, буржуй!»), в университеты, в больницы, помогать страждущим...

Сколько из этого стада последовали бы ТАКОЙ команде? В лучшем случае какие-то единицы из многих миллионов! И то, на них бы остальные глядели с презрением и ненавистью!

Или другая команда – бить, мучить, насиловать, грабить, убивать … причём совершенно неважно кого и «за что»!

«Запирайте этажи -

Нынче будут грабежи!

Отпирайте погреба –

Гуляет нынче голытьба!»




Как стадо отреагирует на ТАКУЮ команду?

А priori могу сказать – с огромным энтузиазмом!

«На их стороне хоть и нету законов,

Поддержка и ЭН-тузиазм миллионов!»




Так что, верно, «власть имущие» манипулируют стадом, но всегда учитывая ЕСТЕСТВЕННЫЕ СКЛОННОСТИ И СКОТСКИЕ ПОРЫВЫ стадных тварей!

А они ВСЕГДА и ВСЮДУ – скотские!




(Эх, Эспри, почто скот так обижаете???

Упрёк справедливый! Принимаю!

САДИСТСКИЕ И САТАНИНСКИЕ ПОРЫВЫ! Это точнее!)




Так, может, недаром он обозвал меня бретёром?




P.S. В данной заметке цитировались стихи А.Блока, Е.Евтушенко и В.Высоцкого.

21 VII 2017

Похожие статьи:

Авторская проза → О критике и критиках.

Авторская проза → Квантовая Психология № 2.

Авторская проза → Подштанная книжица.

Авторская проза → О вселенской тотальности паразитизма.

Авторская проза → Введение в новую науку: Математику литературы.