Как я придумывал Теорию Относительности Эйнштейна.

Esprit de L'Escalier Авторская проза 3 декабря 2016 Рейтинг: 0 Голосов: 0 964 просмотра
У писателя Бориса Лавренёва есть небольшая хорошая повесть «Сорок первый». Позже по ней был поставлен фильм с Извицкой и Стриженовым.

Назвать эту заметку мог бы иначе:




Одиннадцатый!




Стукнула мне как-то идейка в башку: А что, если мне самому придумать Теорию Относительности Эйнштейна? То есть, как можно придумать то, что придумано уже сто лет тому назад? А так, – сказал я себе, – вообрази, что ты знаешь знаменитый опыт Альберта Абрахама Майкельсона и, как Эйнштейн когда-то, попробуй, «НЕ ЗНАЯ» его теории, придумать её вновь!

Мыслишка пришлась мне по вкусу, да, вот, как её реализовать?

Надо начинать с самого начала – взял описание опыта Майкельсона и внимательно прочитал его.

Подумал. Ничего в башке не засветилось и не зашевелилось!

Через несколько часов снова взял другое описание этого опыта и опять прочитал.

Снова задумался...

Вновь — НИЧЕГО!

В течении нескольких дней перечитал описание этого опыта и выводы из него ещё несколько раз. В голову начала лезть идея Ритца, его баллистическая гипотеза. Наиболее естественная и напрямую объясняющая этот парадокс, да, увы, неверная, ибо противоречила правилам волновой теории.

В общем за три-четыре дня перечитал этот опыт ОДИННАДЦАТЬ РАЗ!!! Никакой Теории Относительности в голове даже не просветилось. Зато, читая в последний, одиннадцатый раз, почувствовал некое царапание в сознании. Дискомфорт мысленный. Начал анализировать и понял: Что-то не совпадало в опыте с выводами из него и с теорией. Полтора года думал над разными неувязками и придумал, нет, не Теорию Эйнштейна, а некоторые дополнения к ней, снимающие те противоречия, которые тогда стали царапаться! Написал аж статью, перевёл её на плохой английский и послал в три журнала: Nature, Science и Physical Review. Из первого, английского, вообще не ответили. Из двух американских два разных редактора, доктора физики, ответили почти одинаково:

«Уважаемый автор,

Проблемы, которые вы поднимаете в статье и их решения СЛИШКОМ СПЕКУЛЯТИВНЫ, чтобы быть опубликованными в нашем журнале.»

Так я, в довершение к моим неудачным попыткам стать Эйнштейном, стал заурядным «спекулянтом». Хотя НИЧЕГО не продал и не купил!




Мораль: Огромная польза частого перечитывания – ведь десять раз прочёл описание и НИЧЕГО не заметил! И лишь только на одиннадцатый раз вдруг ощутил что-то противоречивое!

Дамы и Господа, перечитывайте многократно хорошие книги. Авось и у вас начнёт что-то царапаться...

2 XII 2016

Похожие статьи:

Авторская прозаСкрытый параметр Эйнштейна.
Авторская прозаОчарованный стульчак.
Авторская проза Hypotheses non fingo (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская проза Mont Saint-Michel Теории Относительности. (Писульки Эспри де Л'Эскалье)
Авторская прозаПереписка Эйнштейна это Программа Гениализации.
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Свежее в блогах

Они кланялись тем кто выше
Они кланялись тем кто выше Они рвали себя на часть Услужить пытаясь начальству Но забыли совсем про нас Оторвали куски России Закидали эфир враньём А дороги стоят большие Обнесенные...
Говорим мы с тобой как ровня, так поставил ты дело сразу
У меня седина на висках, К 40 уж подходят годы, А ты вечно такой молодой, Веселый всегда и суровый Говорим мы с тобой как ровня, Так поставил ты дело сразу, Дядька мой говорил...
Когда друзья уходят, это плохо (памяти Димы друга)
Когда друзья уходят, это плохо Они на небо, мы же здесь стоим И солнце светит как то однобоко Ушел, куда же друг ты там один И в 40 лет, когда вокруг цветёт Когда все только начинает жить...
Степь кругом как скатерть росписная
Степь кругом как скатерть росписная Вся в траве пожухлой от дождя Я стою где молодость играла Где мальчонкой за судьбой гонялся я Читать далее.........
Мне парень сказал что я дядя Такой уже средних лет
Мне парень сказал что я дядя Такой уже средних лет А я усмехнулся играя Словами, как ласковый зверь Ты думаешь молодость вечна Она лишь дает тепло Но жизнь товарищ бесконечна И молодость...